Thực hiện Công văn số 1626-CV/ĐU, ngày 14/11/2024 của Ban Thường vụ Đảng ủy Bộ GTVT về kiểm điểm, đánh giá, xếp loại chất lượng tập thể cấp ủy, tổ chức đảng và đảng viên năm 2024. Ngày 13/12/2024, Đảng ủy Viện Chiến lược và Phát triển GTVT đã tổ chức Hội nghị kiểm điểm và đánh giá, xếp loại chất lượng đối với tập thể, cá nhân trong Đảng bộ Viện năm 2024.
Quang cảnh Hội nghị kiểm điểm và đánh giá, xếp loại chất lượng đối với tập thể, cá nhân trong Đảng bộ Viện năm 2024
Đồng chí Khuất Việt Hùng - Ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy Bộ GTVT, Trưởng ban Tuyên giáo Đảng ủy Bộ GTVT; Bí thư Đảng ủy Viện Chiến lược và Phát triển GTVT chủ trì Hội nghị. Đến dự và chỉ đạo Hội nghị có đồng chí Vũ Anh Tuấn - Ủy viên Ban Chấp hành Đảng bộ, Phó Trưởng ban Thường trực Ban Tuyên giáo Đảng ủy Bộ GTVT.
Việc kiểm điểm, đánh giá, xếp loại tập thể cấp ủy, tổ chức đảng và đảng viên năm 2024 được thực hiện theo Quy định số 124-QĐ/TW, ngày 04/10/2023 của Bộ Chính trị; Hướng dẫn số 25-HD/BTCTW, ngày 10/11/2023 của Ban Tổ chức Trung ương; Hướng dẫn số 09-HD/ĐU, ngày 23/11/2023 của Ban Thường vụ Đảng ủy Bộ GTVT; Hướng dẫn số 46-HD/ĐU, ngày 07/12/2023 của Đảng ủy Viện Chiến lược và Phát triển GTVT về việc kiểm điểm và đánh giá, xếp loại chất lượng đối với tập thể, cá nhân trong Đảng bộ Viện năm 2023.
Tại Hội nghị đã tiến hành đánh giá, xếp loại chất lượng tập thể cấp ủy, tổ chức đảng và đảng viên năm 2024. Qua công tác triển khai theo đúng hướng dẫn, trình tự, thủ tục quy định, kết quả đánh giá, xếp loại đối với tập thể, cá nhân tại Đảng bộ Viện Chiến lược và Phát triển GTVT năm 2024 cụ thể như sau:
- Đảng ủy và Đảng bộ Viện Chiến lược và Phát triển GTVT tự đánh giá, xếp loại đạt “Hoàn thành tốt nhiệm vụ”. Đối với các cá nhân cấp ủy viên BCH Đảng bộ: 01 đồng chí “Hoàn thành xuất xắc nhiệm vụ”, 05 đồng chí “Hoàn thành tốt nhiệm vụ”.
- Đối với các chi bộ trực thuộc Đảng ủy: 01 Chi bộ “Hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ”, 07 Chi bộ “Hoàn thành tốt nhiệm vụ”. Kết quả xếp loại chất lượng đảng viên: 04 cá nhân “Hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ”, 39 cá nhân “Hoàn thành tốt nhiệm vụ”, 03 cá nhân chưa đủ thời gian tiến hành đánh giá, phân loại theo quy định./.